По его мнению, с юридической точки зрения ТКП 45, вступивший в силу, "не всегда понятен юристам с правовой точки зрения". Так например, согласно ТКП форма Акта является обязательной, хотя согласно указу 114 она не вляется обязательной и проектанты вправе разрабатывать ее самостоятельно. "А у нас в стране, как известно, принимается так, как прописано в документе имеющем большую значимость", подчеркнул юрист. Анализируя его отличия (ТКП был введен на смену СНБ), Алексей Дарьин отметил, что авторский надзор не обязателен для объектов III группы ответственности, согласно новому документу теперь Заказчик обязан обеспечить работу всей группы авторского надзора, включая расходы на транспорт.
Между тем, выступая в ходе "круглого стола" начальник отдела специализированной инспекции Гостройнадзора Николай Николаенко заявил, что "авторский надзор вправе проводить только разработчик проекта". Критикуя проектантов, представитель Госстройнадзора, сообщил, что на большинстве объектов журнал проверок ведется формально или не ведется вообще. "Как правило в ходе проверок мы выяняе, что на объектах даже не знают графика посещений объекта представителями группы авторского надзора. Н.Николаенко также признал, что технадзор в нашей стране является "слабосильным", но заявил,что органы Госстройнадзора намерены всячески поддерживать технадзор. Он также признал проблему, озвученную главным инженером гомельского проектного иститута: когда проектная организация, разработавшая проект ликвидируется и вести надзор становится некому. Он также согласился с тем, что нормы оплаты надзора необходимо повышать
"Существующая система авторского надзора похоже призвана сделать из проектировщиков "козлов отпущения" - сам авторский надзор нерентабелен для институтов и бюро, мы не в состоянии контролировать качество материалов и работ - а несем за это всю ответственность!" - эмоционально заявила в ходе дискуссии представитель проектного института с опытом работы в проектной среде более 43 лет.
Парируя на это заявление, Николай Николаенко обратил внимание присутствующих на то, что согласно новому ТКП 45 группа авторского надзор праве остановить стройку или приостановить поставку на нее некачественных стройматериалов. В ответ на это, представители проектных организаций припомнили случаи, когда даже после решения прекратить или закрыть стройку, строители продолжали работать.
О положительном опыте сотрудничества с Заказчиком и строительными организациями рассказал ГИП ООО "Экомост" Андрей Богрецов: "Некоторые прорабы СМУ-2 у нас бывают по два раза в день! Так что все зависит от правильных отношений и подходе у делу. А объекты у нас крайне сложные - находясь на субподряде у "Минскинжпроекта" мы участвуем в разработке инновационных решений в ходе проектирования многоуровневых транспортных развязок в центре столицы, где применяются и новые виды бетонов и постоянная опалубка и другие сложнейшие тенические решения".



"Авторский надзор - это не работа, это услуга! Ведь в процессе какой-либо работы мы получаем какой то вещественный результат, например, результате проектных работ - проект. В ходе осуществления авторского надзора мы не получаем продукта, вещественного результате. Поэтому авторский надзор -это услуга. А значит согласно кодексу, определение стоимости происходит по принципам свободного ценообразования, в том числе и по бюджетным объектам" - заявил на II Международном форуме "Авторский и технический надзор за строительством" юрист группы REVERA Алексей Дарьин. Форум был организован компанией EventMedia при информационной поддержке порталов Proektant.by, realt.by, open.by, "Строительной газеты" и газеты "Строительство и недвижимость" и прошел успешно 20 мая в Минстройархитектуры.

